Normfall Examenstrainer, 22.03.1996

Strafrecht

Fall "Madonna und die Diebe"


Normalfallösung

Ebene 4


A. Ereignisse 1982/3

I. K

259 I Var

- glatt (+)

- Verjährung, 78 III Nr. 4

II. B

1. 257 I

a) Tb

aa) obj

- Hilfeleisten mangels subjektiver Tendenz zur Sicherung der Madonna gegen Entziehung (-)

- Erg (-)

2. 246 I Var.2,1

a) Tb

aa) obj

- Zueignung durch Verkauf (+)

- P: Anvertraut durch den Hehler K?

bb) subj

- Vorsatz (+)

b) Rw und c) Schu (+) - wird im folgenden, soweit das dort ebenfalls so ist, nicht mehr eigens festgestellt.

- Erg (+)

- Verjährung, 78 III Nr. 4

3. 259 I Var. 3 (durch Verkauf an B)

a) Tb

aa) obj

- durch Vortat erlangte Sache

- P: Vortat ( 246) und Erlangen fallen zeitlich zusammen

- absetzt - alle Varianten der Hehlerei erfordern ein einverständliches Zusammenwirken des Hehlers mit dem Vorbesitzer. Hieran fehlt es, daher Erg. (-)

- Erg (-)

4. 263 I Z.N.d.z.V.B (Eingehungsbetrug)

a) Tb

aa) obj

- Täuschung - B sei Eigentümer (+)

- Irrtum des R entsprechend (+)

- Vermögensverfügung - Eingehung des Kaufvertrages

- Vermögensschaden - Vergleich der gegenüberstehenden Forderungen ergibt, daß R nicht, auch nicht gutgläubig ( 935 BGB), Eigentum erwerben kann, seine Forderung mithin weniger wert ist als die des B, also (+)

bb) subj

- Vorsatz (+)

- Vorteilsverschaffungsabsicht (+)

- Rechtswidrigkeit des erstrebten Vorteils (Vertragsschluß) (+)

- Stoffgleichheit (+)

- Erg (+)

- Verjährung, 78 III Nr. 4

B. Rückgewinnung der Madonna durch K

I. K

1. 263 I z.N.F.z.V.K (Eingehungsbetrug - Herstellung des Briefbogens)

a) Tb

aa) obj

- Täuschung über Zahlungsabsicht (+)

- Irrtum entsprechend (+)

- Vermögensverfügung Werkvertrag über die Herstellung der Briefbögen (+)

- Vermögensschaden

- P: Die Durchführung des Vertrages soll die Begehung von Urkundenfälschung und Betrug ermöglichen, so daß der Vertrag sittenwidrig ist?

- Rest glatt (+)

2. 267 I Var. 1,3

a) Tb

aa) obj

- Urkunde

- Perpetuierungsfunktion (+)

- Beweisfunktion (+)

- Garantiefunktion

- P: Erkennbarkeit des Ausstellers - unleserliche Unter schrift?

- unecht (+)

- Var. 1,herstellt (+)

- Var. 3, gebraucht (+)

- P: Verhältnis Var. 1 zu Var. 3

RK ( 53, 54) -> 1.

3. 253 I,(Drohung), II

a) Tb

aa) obj

- Drohung mit empfindlichem Übel durch Androhung rufgefährdender Enthüllungen (+)

- Handlung - Herausgabe der Madonna (+)

- Nachteil - Besitzverlust (+)

- II - Drohung und Zweck je negativ zu bewerten, also glatt (+)

bb) subj

- Vorsatz (+)

- Bereicherungsabsicht (+)

- Erg (+)

IK ( 52 I Var.1) -> 2; RK ( 53, 54 -> 1.

4. 240 I, II

- glatt (+)

- GK (Spezialität des 253) -> 3.

5. 263 I z.N.T.z.V.K

a) Tb

aa) obj

- Täuschung

P: Verhältnis zur Drohung

6. 263 I z.N.F.z.V.K. (Abstreiten des Erfolgs)

- glatt (+)

GK - >1 (Konsumption - mitbestrafte Nachtat (Sicherungsbetrug))

II. F

1. 267 I Var. 1

aa) obj

- Urkunde

- Perpetuierungsfunktion - Blankett noch keine Gedanken erklärung (-)

- Erg (-)

2. 267 I Var. 1, 3 (-> K); 27

- glatt (+)

3. 253 I; II (-K); 27

a) Tb

aa) obj

- Hilfe (+)

bb) subj

- Vorsatz

- P: Nach der Vorstellung des F sollte K täuschen, also einen Betrug begehen, keine Erpressung

IK -> 2.